Penghargaan berbeda, ukuran kemajuan berbeda
Penghargaan ekonomi daerah adalah pengakuan atas upaya pemerintah setempat memperkuat kesejahteraan dan kapasitas ekonomi warga melalui kebijakan serta program yang sesuai dengan kebutuhan daerah. Dalam rangkaian penghargaan 2026, Surabaya dan Kupang menerima pengakuan dengan penekanan yang berbeda: Surabaya pada akses keuangan, pembangunan manusia, dan kemudahan investasi; Kupang pada cita kemandirian dan pertumbuhan ekonomi. Perbedaan ini penting karena sebuah piala hanya bermakna jika strategi di baliknya menghasilkan manfaat yang terasa. Surabaya meraih TPAKD Award 2026 sebagai kota terbaik wilayah Jawa-Bali, sementara penghargaan Wilwatikta Awards untuk kota itu mencakup pembangunan manusia dan kesejahteraan sosial serta akselerasi investasi. Kupang memperoleh Anugerah Cita Negeri 2026 dalam kategori Cita Daerah Mandiri dan Ekonomi Bertumbuh. Jadi, perbandingannya bukan soal siapa lebih unggul, melainkan apakah penghargaan mendorong kebijakan yang menjangkau warga dan memperkuat ekonomi setempat.
Surabaya menghubungkan akses keuangan dengan perlindungan warga
TPAKD Award Surabaya mengakui strategi memperluas akses layanan keuangan melalui kolaborasi pemerintah kota, lembaga keuangan, dan pemangku kepentingan lain. Penghargaan itu diterima Wali Kota Eri Cahyadi dalam Rapat Koordinasi Nasional TPAKD 2026 pada 22 Oktober. Tujuh program unggulan yang diterapkan pada 2025 menjadi fondasi pendekatan tersebut, dengan Satu Data Surabaya untuk membantu pemetaan kebutuhan warga dan PASTI LAKU untuk memperluas edukasi keuangan. Program lain menyasar perlindungan pekerja informal melalui BPJS Ketenagakerjaan serta pembiayaan PUSPITA untuk membantu pelaku usaha kecil menghindari jeratan rentenir. PEKEN juga menjadi marketplace digital bagi UMKM lokal. Capaian ekonomi memberi konteks, bukan alasan untuk berpuas diri: pertumbuhan Surabaya pada 2025 tercatat 5,87 persen, melampaui target 5,77 persen. Ukuran keberhasilan berikutnya semestinya bukan jumlah program, melainkan akses yang benar-benar digunakan warga.
Investasi Surabaya perlu berjalan seiring pembangunan manusia
Dua Wilwatikta Awards yang diraih Surabaya menegaskan bahwa pembangunan sosial dan investasi tidak semestinya dipisahkan. Penghargaan pertama mengakui inisiatif pembangunan manusia dan kesejahteraan sosial, termasuk penanganan stunting serta bantuan bagi warga berkebutuhan khusus melalui kolaborasi dengan swasta, CSR, dan akademisi. Penghargaan kedua menyoroti akselerasi dan kemudahan investasi daerah. Klinik Investasi dan Kalkulator Investasi dirancang untuk memberi calon investor informasi mengenai potensi wilayah dan perkiraan waktu balik modal. Fitur pemetaan dapat membantu melihat peluang di Surabaya Utara, Selatan, Timur, maupun Barat. Bagi investasi Kota Surabaya, transparansi dan kepastian perizinan adalah modal penting; tetapi daya tarik usaha akan lebih kuat jika pertumbuhan juga memperbaiki kualitas hidup warga. Karena itu, dua penghargaan ini sebaiknya dibaca sebagai satu agenda: membangun iklim usaha yang terbuka tanpa mengesampingkan kebutuhan sosial.
Kupang mengarahkan pengakuan pada kemandirian
Kupang meraih Anugerah Cita Negeri 2026 dari Kompas TV bersama Kementerian Dalam Negeri, dalam kategori Cita Daerah Mandiri dan Ekonomi Bertumbuh. Penghargaan diserahkan kepada Wali Kota Christian Widodo di Jakarta pada 2 November. Dibandingkan dengan penghargaan Surabaya yang menyebut perangkat program secara terperinci, pengakuan Kupang menandai arah pembangunan: bergeser dari penekanan tahun sebelumnya pada kota damai dan inklusif menuju penguatan kapasitas ekonomi, kemandirian, dan kesejahteraan. Namun, sumber yang tersedia tidak merinci angka pertumbuhan ekonomi Kupang ataupun program tertentu yang mendasari penghargaan itu. Maka, klaim tentang pertumbuhan ekonomi Kupang perlu dibaca sebagai fokus kategori penghargaan, bukan bukti laju tertentu. Pemerintah kota menyatakan pengakuan ini harus menjadi dorongan untuk memperluas peluang ekonomi, meningkatkan investasi, menjaga konsistensi pembangunan, dan meratakan kesejahteraan. Nilai penghargaan itu akan terlihat dari tindak lanjut tersebut.
Piala harus berubah menjadi hasil yang dirasakan
Surabaya menawarkan gambaran yang lebih terukur tentang cara akses keuangan, perlindungan sosial, dan kemudahan investasi dapat dipadukan. Kupang menyampaikan ambisi yang berbeda: memperbesar kemandirian daerah dan memperkuat pertumbuhan, dengan pekerjaan rumah untuk memperlihatkan hasil dan langkah konkretnya secara terbuka. Keduanya menunjukkan bahwa penghargaan ekonomi daerah paling berguna ketika menjadi tolok ukur kerja berikutnya, bukan penutup evaluasi. Surabaya perlu memastikan tujuh program unggulannya menjangkau warga yang paling sulit mengakses layanan keuangan; Kupang perlu menerjemahkan kategori penghargaan menjadi peluang ekonomi yang semakin luas dan kesejahteraan yang lebih merata. Pada akhirnya, keberhasilan bukan ditentukan oleh banyaknya piala, melainkan oleh apakah warga memperoleh akses, perlindungan, dan kesempatan usaha yang lebih baik. Pengakuan nasional memberi perhatian; konsistensi pelaksanaanlah yang menentukan dampaknya.
