Kecerdasan bukan ukuran moral
IQ adalah ukuran salah satu aspek kemampuan kognitif seseorang, bukan penilaian atas moralitas, kendali diri, atau kecenderungan melakukan kejahatan. Karena itu, IQ tinggi tidak dapat dipakai sebagai jalan pintas untuk menjelaskan perilaku maupun menetapkan kesalahan seseorang. Dalam kasus pembunuhan Dini Hardiyanti dan anaknya yang berusia empat tahun di Madiun, perbedaan ini penting: temuan psikologis dapat mengundang perhatian, tetapi pembuktian hukum harus tetap bertumpu pada bukti yang diuji. Pakar psikologi forensik Reza Indragiri mengingatkan bahwa kecerdasan tidak otomatis menjamin seseorang memiliki kontrol moral atau memperlakukan orang lain dengan baik. Menjadikan angka IQ sebagai penjelasan tunggal justru berisiko mengaburkan pertanyaan yang lebih mendasar: apa yang terjadi, bukti apa yang mendukung dugaan, dan bagaimana semua itu dibuktikan dalam proses hukum.
Apa yang disampaikan polisi dari pemeriksaan psikologis
Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Jawa Timur Kombes Pol Roy HM Sihombing mengatakan hasil tes psikologi terhadap Dwi Bagus Martono, 40, menunjukkan kecerdasan di atas rata-rata atau kecenderungan superior. Polisi juga menyebut ia gemar menonton film bergenre thriller. Informasi ini perlu dibaca secara terbatas: laporan tentang hasil pemeriksaan psikologis bukan diagnosis yang dapat disimpulkan dari pemberitaan, dan kegemaran menonton film bukan bukti penyebab tindak pidana. Bahkan jika penyidik menyoroti kecerdasan saat menguraikan dugaan rangkaian tindakan, hal itu tidak dengan sendirinya membuktikan motif. Memisahkan fakta pemeriksaan dari tafsir tentang kepribadian merupakan sikap yang lebih bertanggung jawab daripada menempelkan label, lalu menganggap label itu menjelaskan kejahatan.
Dugaan peristiwa dan penyidikan yang berlanjut
Menurut keterangan kepolisian, Dini dan anaknya diduga dibunuh pada 20 September 2026 di lokasi berbeda di Kota Madiun. Polisi menyebut rangkaian tindakan hingga upaya menghilangkan jejak berlangsung sekitar dua hari. Pada Selasa, 27 Oktober 2026, Polda Jawa Timur menggelar rekonstruksi di tiga lokasi untuk mengungkap urutan kejadian. Penyidik juga mengungkap dugaan perselisihan rumah tangga yang berkaitan dengan hubungan Dwi dengan istri sahnya dan Dini, tetapi motif serta rangkaian peristiwa masih didalami. Dengan demikian, hasil tes psikologi bukan akhir penyelidikan dan tidak menggantikan pemeriksaan bukti. Polisi masih menelusuri bukti dan tindakan yang diduga dilakukan tersangka untuk melengkapi perkara.
Kesimpulan yang patut diambil bukan bahwa kecerdasan menyebabkan kejahatan, melainkan bahwa kecerdasan dan kegemaran pribadi tidak cukup untuk menjelaskan motif atau membuktikan tindak pidana. Dalam perkara ini, hasil pemeriksaan psikologis memberi konteks terbatas; proses penyidikan dan pembuktianlah yang harus menentukan apa yang dapat dipertanggungjawabkan.
