Dermaga sebagai layanan publik dan tujuan wisata
Revitalisasi dermaga adalah upaya memperbaiki atau menata ulang fasilitas tepi air agar lebih aman, nyaman, dan berguna bagi masyarakat, sekaligus berpotensi menjadi ruang wisata. Perbandingan rencana di Sampit dan Samarinda memperlihatkan dua prioritas yang berbeda: memulihkan infrastruktur yang rusak di satu tempat, dan membangun kawasan multifungsi di tempat lain. Keduanya sama-sama penting, tetapi fungsi dasar dermaga seharusnya menjadi ukuran pertama keberhasilan. Tanpa akses yang layak dan fasilitas yang terawat, ambisi wisata berisiko hanya menjadi tampilan; sebaliknya, perbaikan fisik yang tidak diikuti penataan kawasan bisa melewatkan peluang menjadikan tepian sungai ruang publik yang hidup.
Sampit mendahulukan keselamatan dan fungsi harian
DPRD Kotawaringin Timur akan mengawal usulan Rp1,2 miliar untuk rehabilitasi Dermaga Selamat Datang Sampit di Mentaya Seberang, Kecamatan Seranau. Usulan Dinas Perhubungan itu ditujukan masuk anggaran 2027 dan, jika disetujui, perbaikan mencakup lantai dermaga, gazebo, serta tulisan Selamat Datang Sampit. Dorongan ini berangkat dari kerusakan nyata: lantai kayu ulin berlubang di sejumlah titik, sementara gazebo juga membutuhkan penanganan. Dermaga tersebut bukan sekadar penanda kawasan; ia melayani penyeberangan dan mobilisasi orang serta barang. Kerusakan dapat mengurangi kenyamanan pengguna sekaligus memberi kesan buruk kepada orang yang memasuki Sampit melalui jalur sungai. Karena itu, rehabilitasi dermaga di sini merupakan kebutuhan layanan publik sebelum menjadi agenda wisata.
Anggota DPRD Kotim Dadang Siswanto menyampaikan pada 2 November 2026 bahwa aspirasi hasil reses telah diteruskan melalui Komisi IV dan berharap usulan itu dapat diakomodasi pada tahun berikutnya. Tahap penentu berikutnya adalah pembahasan finalisasi anggaran di Badan Anggaran DPRD pada 16–17 November 2026. Pengawalan politik penting, tetapi hasil akhirnya tetap bergantung pada keputusan APBD. Publik perlu melihat bukan hanya apakah usulan disetujui, melainkan juga apakah perbaikan benar-benar menyelesaikan titik kerusakan dan menjaga dermaga tetap berfungsi bagi warga. Pada Dermaga Sampit, mutu pekerjaan dasar akan lebih berarti daripada perubahan kosmetik semata.
Samarinda merancang kawasan dengan fungsi beragam
Berbeda dari Sampit yang menitikberatkan perbaikan fasilitas rusak, rencana revitalisasi Dermaga Harapan Baru di Samarinda membawa ambisi penataan kawasan. Pemerintah kota menyiapkan anggaran Rp29–30 miliar dan mengarahkan dermaga agar berfungsi sebagai simpul perikanan, kuliner, serta ruang publik. Rencana ini menggambarkan pendekatan wisata dermaga yang lebih terpadu: pengunjung dan warga diharapkan memperoleh lebih dari sekadar tempat naik-turun perahu. Namun, banyak fungsi dalam satu kawasan menuntut perencanaan yang matang. Akses dermaga, kegiatan perikanan, ruang berkumpul, dan usaha kuliner harus saling mendukung, bukan saling mengganggu. Tanpa pengaturan yang jelas, pusat keramaian dapat mengalahkan fungsi layanan dan kebutuhan warga sekitar.
Rencana Samarinda juga membuka ruang bagi swasta untuk mengembangkan restoran, pusat kuliner, dan bangunan komersial, sedangkan pemerintah berfokus pada infrastruktur dasar, akses, penataan kawasan, dan fasilitas dermaga. Pembagian ini masuk akal jika kepentingan publik tetap menjadi batas utama kerja sama. Revitalisasi tidak semestinya mengubah tepian sungai menjadi ruang yang terasa eksklusif atau meminggirkan kegiatan perikanan. Tantangannya bukan sekadar membangun daya tarik, melainkan menjaga akses publik dan memastikan fungsi komersial menyatu dengan kebutuhan sehari-hari.
Dua skala, satu tolok ukur: manfaat bagi warga
Perbedaan antara kedua proyek terletak pada tahap dan skala ambisinya. Sampit mengusulkan pembenahan terarah pada dermaga yang telah melayani mobilitas warga; Samarinda merencanakan revitalisasi kawasan yang menggabungkan perikanan, kuliner, dan ruang publik. Perbandingan ini bukan alasan untuk mengukur keberhasilan hanya dari besarnya anggaran atau banyaknya fungsi. Sampit perlu memastikan kerusakan tertangani dan fasilitas aman digunakan. Samarinda perlu membuktikan bahwa konsep terpadu menjaga dermaga tetap terbuka, berguna, dan terhubung dengan kehidupan tepian sungai. Wisata dapat tumbuh dari tempat yang nyaman dan berfungsi, bukan dari label destinasi semata.
Pada akhirnya, revitalisasi yang berhasil harus membuat dermaga lebih baik bagi orang yang menggunakannya setiap hari. Usulan rehabilitasi Dermaga Sampit layak dikawal hingga keputusan anggaran dan pelaksanaan, sementara rencana Dermaga Harapan Baru perlu menjaga keseimbangan antara kegiatan publik dan komersial. Kedua pendekatan bisa memperkuat daya tarik tepian sungai, asalkan kebutuhan dasar warga tidak dikorbankan demi citra wisata. Dermaga yang aman, terawat, dan inklusif adalah fondasi paling meyakinkan bagi sebuah tujuan wisata.
