Richard Lee Pertanyakan Keaslian Barang Bukti White Tomato

Bantahan soal asal produk

Kasus Richard Lee adalah perkara dugaan pelanggaran Undang-Undang Kesehatan dan Perlindungan Konsumen yang tengah disidangkan di Pengadilan Negeri Tangerang, dengan keaslian produk White Tomato sebagai salah satu pokok bantahan terdakwa. Dalam pemeriksaan terdakwa pada Kamis, 29 Oktober 2026, Richard menyatakan barang bukti White Tomato yang disita dan diuji atas laporan Doktif bukan produk asli keluaran perusahaannya. Ia kembali menegaskan bahwa produk itu bukan berasal dari kliniknya, dan menyebutnya palsu. Namun, pernyataan tersebut merupakan klaim pihak Richard dalam proses persidangan, bukan penetapan akhir mengenai keaslian barang. Pembedaan ini penting: asal-usul barang bukti menjadi persoalan yang layak diuji, tetapi bantahan terdakwa sendiri belum menyelesaikan perkara.

Latar pertikaiannya adalah ulasan laboratorium yang dipublikasikan Doktif, yang menuding produk kecantikan Richard Lee bermasalah pada klaim komposisi bahan, kebersihan, serta dugaan pengemasan ulang ilegal. Tuduhan tersebut menjadi konteks laporan Doktif dan perkara yang kini diperiksa di pengadilan. Karena itu, keraguan Richard terhadap barang bukti White Tomato menyentuh inti pembuktian: apakah produk yang diuji memang terhubung dengan produk dari perusahaannya. Jawabannya harus bertumpu pada bukti dan pemeriksaan di persidangan, bukan hanya pada pernyataan salah satu pihak.

Jalur pembelian dan pertanyaan tentang stok

Richard mempersoalkan jalur pembelian produk yang disebut menjadi barang bukti. Menurut keterangannya, Doktif memperoleh White Tomato melalui toko pihak ketiga, yang dalam laporan disebut Graba Shop dan Rachel Shop, bukan melalui klinik atau distributor resmi miliknya. Ia mengatakan tidak mengetahui siapa pemilik toko-toko tersebut. Argumen ini membuat asal-usul produk menjadi titik penting dalam sidang Richard Lee: jika jalur distribusinya tidak jelas, hubungan antara barang yang dibeli dan produk yang dipasarkan perusahaannya perlu dibuktikan secara cermat. Tetapi pembelian lewat pihak ketiga, dengan sendirinya, belum membuktikan bahwa barang itu palsu; klaim tersebut tetap perlu diuji bersama keterangan saksi dan bukti lain.

Richard juga menyoroti angka stok yang ia nilai tidak selaras. Ia menyebut Graba Shop membeli 13 boks, dengan 10,5 boks terjual dan 2,5 boks berada di tangan hakim, sementara sebagian produk disebut telah dikonsumsi. Rincian itu ia ajukan sebagai alasan untuk mempertanyakan bagaimana jumlah barang dapat bertambah dalam catatan yang ia uraikan. Ia kemudian merujuk pada data penjualan daring, tetapi angka-angka tersebut masih merupakan pemaparan Richard mengenai keterangan dan catatan yang dibahas di persidangan. Tanpa penjelasan lengkap tentang periode, satuan, dan hubungan antardata, selisih itu belum cukup untuk menyimpulkan sendiri asal maupun keaslian setiap boks.

Selisih delapan boks belum menjadi putusan

Bagian paling mencolok dari bantahan Richard adalah perbandingan antara pembelian 13 boks dan catatan penjualan 21 boks di Shopee. Ia menyimpulkan ada selisih delapan produk dan menduga jumlah tersebut merupakan barang palsu. “Beli 13 boks, terjual di Shopee tadi 21. Artinya ada delapan produk palsu,” ujar Richard. Angka itu memberi arah pada pertanyaan yang perlu dijawab di pengadilan, tetapi tidak otomatis membuktikan dugaan pemalsuan. Perlu dipastikan bahwa catatan penjualan dan pembelian yang dibandingkan merujuk pada toko, produk, serta rentang waktu yang sama. Tanpa verifikasi tersebut, selisih tetap menjadi dalil pihak terdakwa, bukan fakta yang telah diputus.

Perkara dugaan pelanggaran Undang-Undang Kesehatan dan Perlindungan Konsumen masih berlanjut di Pengadilan Tangerang setelah pemeriksaan terdakwa rampung pada akhir Oktober 2026. Tahap berikutnya harus menjernihkan rantai distribusi dan kecocokan data penjualan dengan barang yang dijadikan bukti. Bagi pembaca, sikap paling masuk akal bukan menerima begitu saja label palsu dari Richard, maupun menganggap barang bukti otomatis autentik. Kesimpulannya, bantahan Richard telah memunculkan pertanyaan konkret tentang asal White Tomato dan dugaan selisih delapan boks, tetapi jawabannya tetap berada pada pemeriksaan bukti dan proses pengadilan.