Angka pertumbuhan tidak otomatis berarti hidup lebih ringan
Pertumbuhan ekonomi adalah kenaikan nilai barang dan jasa yang dihasilkan dalam suatu periode, tetapi angka PDB tidak langsung menunjukkan pemerataan pendapatan atau kemampuan tiap rumah tangga memenuhi kebutuhan hidupnya. BPS melaporkan PDB tumbuh 5,47 persen secara tahunan pada ekonomi kuartal III 2026, lebih tinggi daripada 5,29 persen pada kuartal sebelumnya. Capaian itu menandakan kegiatan produksi dan investasi tetap bergerak, bukan bahwa semua keluarga mengalami perbaikan yang sama. Di tengah PHK, ketidakpastian global, dan biaya hidup yang meningkat, kesenjangan antara kinerja makro dan pengalaman sehari-hari justru perlu dibaca sebagai persoalan utama. Menilai keadaan hanya dari laju pertumbuhan berarti mengabaikan siapa yang memperoleh pendapatan, pekerjaan, dan ruang belanja dari ekspansi tersebut.
PDB berguna untuk membaca skala aktivitas ekonomi, tetapi bukan ukuran lengkap kesejahteraan. Pertumbuhan dapat ditopang proyek besar, belanja pemerintah, atau ekspansi industri sementara sebagian rumah tangga menghadapi pendapatan usaha yang menyusut dan pengeluaran yang makin berat. Karena itu, pertanyaan yang tepat bukan apakah pertumbuhan terjadi, melainkan apakah hasilnya sampai ke rumah tangga dalam bentuk pekerjaan, upah, dan daya beli yang lebih baik.
Konsumsi agregat bertahan, tekanan rumah tangga tetap nyata
Konsumsi rumah tangga tumbuh 5,04 persen dan menjadi sekitar 51,97 persen dari PDB, tetapi angka agregat itu menyembunyikan perbedaan kondisi antar kelompok. Ekonom FEB UGM Denni Puspa Purbasari menyoroti pertumbuhan kredit konsumsi yang melambat menjadi 4,86 persen pada September 2026, dibandingkan 7,3 persen setahun sebelumnya. Pada Agustus, upah nominal tumbuh 2,7 persen, sementara inflasi mencapai 3,2 persen dan inflasi pangan 5 persen; artinya, upah riil tergerus dan ruang belanja, terutama bagi kelas menengah ke bawah, makin sempit.
Kontras itu menjelaskan mengapa daya beli masyarakat tidak bisa disimpulkan dari pertumbuhan konsumsi saja. Sebagian keluarga mungkin membelanjakan lebih banyak karena mobilitas dan kegiatan ekonomi meningkat, sedangkan keluarga lain harus mengurangi kebutuhan atau menunda pengeluaran karena pendapatannya tertinggal dari harga. Penurunan IHSG dan suku bunga yang lebih tinggi juga dapat mendorong sebagian rumah tangga menahan konsumsi, menurut Denni. Jadi, konsumsi agregat yang positif bukan bukti bahwa tekanan biaya hidup telah mereda.
Stimulus dan investasi belum otomatis menjadi manfaat merata
Komponen lain memperlihatkan mesin pertumbuhan yang cukup kuat: konsumsi pemerintah tumbuh 8,95 persen, investasi 6,06 persen, dan ekspor 4,59 persen. Belanja pemerintah, termasuk program Makan Bergizi Gratis dan Koperasi Desa/Kelurahan Merah Putih, turut memengaruhi pengeluaran pemerintah dan investasi. Namun, besarnya belanja atau penanaman modal tidak menjamin dampak yang sama bagi setiap rumah tangga. Investasi yang lebih mengandalkan mesin dan teknologi dapat memperbesar kapasitas produksi tanpa menciptakan pekerjaan dalam jumlah sepadan.
Ukuran keberhasilan stimulus seharusnya bukan hanya kenaikan angka pertumbuhan, melainkan juga apakah program memperluas pekerjaan berkualitas, memperkuat usaha lokal, dan membantu keluarga menghadapi kebutuhan sehari-hari. Bila manfaat terkonsentrasi pada sektor atau kelompok tertentu, konsumsi rata-rata bisa tetap tumbuh sementara banyak rumah tangga membatasi belanja. Tanpa hubungan yang lebih jelas antara investasi, pekerjaan, dan pendapatan, pertumbuhan akan tampak kuat di laporan tetapi terasa tipis di dapur keluarga.
Ukuran keberhasilan harus sampai ke meja rumah tangga
Sektor industri pengolahan, perdagangan, konstruksi, serta informasi dan komunikasi menjadi penopang penting pertumbuhan pada kuartal III. Itu menunjukkan aktivitas ekonomi bergerak, tetapi belum menjawab apakah pekerjaan yang tersedia cukup aman dan berpenghasilan layak. Sejumlah ekonom menilai terdapat anomali: PDB meningkat ketika indikator konsumsi dan daya beli menunjukkan tekanan. Kontradiksi ini bukan alasan untuk menolak data pertumbuhan, melainkan peringatan agar keberhasilan ekonomi tidak berhenti pada satu angka.
Kesimpulannya, pertumbuhan 5,47 persen patut dicatat sebagai capaian, tetapi tidak patut dijadikan bukti bahwa tekanan ekonomi telah selesai. Selama upah riil tertinggal dari inflasi dan manfaat investasi belum menyebar melalui pekerjaan serta pendapatan, pemulihan akan terasa timpang. Pemeriksaan kesehatan ekonomi perlu menggabungkan PDB dengan mutu pekerjaan, pendapatan riil, dan kemampuan rumah tangga memenuhi kebutuhan. Pertumbuhan baru layak disebut berhasil ketika lebih banyak keluarga merasakannya sebagai hidup yang lebih mampu dijalani, bukan sekadar angka yang membaik.
