Kamera menjadi petunjuk, bukan sekadar pengawas
Rekaman CCTV pencurian adalah bukti visual yang dapat membantu polisi mengidentifikasi tersangka dan menelusuri dugaan tindak pidana. Dua kasus di Sumatera Selatan memperlihatkan manfaatnya: kamera tersembunyi di kebun merekam dugaan pencurian sawit, sementara CCTV toko menangkap aksi pembobolan. Dalam kedua perkara, rekaman memberi penyidik petunjuk awal untuk bergerak, tetapi penangkapan tetap mengikuti laporan dan penyelidikan. Peran itu penting karena kamera bukan pengganti proses hukum; rekaman menjadi salah satu bahan yang membantu mengarahkan pemeriksaan.
Kasus-kasus ini juga memperlihatkan nilai penempatan kamera di lokasi yang rawan, meski rekaman saja tidak menjawab seluruh pertanyaan penyidikan. Polisi tetap perlu memeriksa barang bukti, keterangan, dan kemungkinan keterlibatan pihak lain. Karena itu, penangkapan pencuri dalam kedua perkara patut dipahami sebagai hasil penelusuran yang dibantu kamera, bukan sebagai alasan untuk menganggap rekaman selalu cukup membuktikan kesalahan.
CCTV tersembunyi mengungkap dugaan pencurian sawit
Di Desa Batu Pance, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Empat Lawang, dugaan pencurian 30 janjang sawit milik MBI (42) terjadi pada 9 Oktober 2026. Korban memperkirakan kerugiannya Rp900 ribu. CCTV tersembunyi yang dipasang di kebun merekam aksi tersebut dan menjadi petunjuk dalam penyelidikan polisi.
Unit Reskrim Polsek Tebing Tinggi mengamankan RH (46), warga Kelurahan Tanjung Kupang, di kediamannya pada 23 Oktober sekitar pukul 21.00 WIB. Polisi juga menyita pakaian, topi, dan sepatu bot yang diduga berkaitan dengan kejadian. Kasus ini menegaskan bahwa hasil perkebunan yang mudah dibawa tetap memerlukan pengawasan, sementara bukti rekaman dapat membantu mempersempit pencarian. RH disangkakan melanggar ketentuan KUHP yang disebut dalam laporan kepolisian; perkara tetap berada dalam proses hukum.
CCTV toko merekam pembobolan di Ogan Ilir
Di Tanjung Raja, Ogan Ilir, sebuah toko dibobol pada Jumat malam, 23 Oktober 2026. Sukri alias Suk (47) ditangkap di kediamannya pada Minggu malam setelah polisi menelusuri rekaman CCTV toko yang merekam aksinya. Menurut pemeriksaan awal, ia mengaku berniat mengambil uang dan barang berharga di dalam toko.
Saat membuka laci, ia tidak menemukan uang, lalu mengambil barang dagangan yang dianggap bernilai. Barang yang disebut polisi antara lain dua tabung gas, sabun dalam kemasan rentengan, rokok, pasta gigi, mi instan, kopi sachet, dan minuman kemasan. Pintu toko diduga dirusak menggunakan linggis, yang turut diamankan sebagai barang bukti. Sebagian barang curian disebut telah dijual. Perbedaan antara niat awal dan barang yang akhirnya dibawa tidak mengubah pokok perkara: pembobolan tetap harus ditangani melalui penyelidikan dan proses hukum.
Rekaman membantu, penyelidikan tetap berlanjut
Kedua perkara memperlihatkan kegunaan kamera yang konkret: rekaman membantu polisi mengenali dan melacak orang yang diduga terlibat. Namun, rekaman bukan akhir penyelidikan. Di Ogan Ilir, polisi meminta keterangan seorang warga yang mengaku pernah ditawari barang oleh tersangka untuk memastikan apakah ia mengetahui barang itu hasil curian atau terlibat sebagai penadah.
Di Empat Lawang, kepolisian menyatakan akan meningkatkan penegakan hukum dan mengimbau masyarakat melaporkan tindak pidana. Pelajaran yang lebih masuk akal bukan bahwa kamera menyelesaikan semua kasus, melainkan bahwa rekaman yang jelas dapat memberi penyidik titik awal yang kuat. Penangkapan kedua tersangka menunjukkan kamera bisa mempercepat arah pencarian, sementara pemeriksaan lanjutan dan penilaian bukti tetap menentukan jalannya perkara.
