Asap menjadi krisis kesehatan, bukan sekadar gangguan kebakaran
Dampak asap karhutla adalah rangkaian bahaya kesehatan dan gangguan kehidupan sehari-hari yang muncul ketika kebakaran hutan dan lahan mencemari udara yang dihirup masyarakat. Angka yang dihimpun dari dua laporan memperlihatkan beratnya ancaman ini: TII menyebut 314 ribu kasus ISPA akibat karhutla, sementara laporan lain mengaitkan asap kebakaran dengan sekitar 3.560 kematian pada September. Kedua angka itu menggambarkan ukuran dampak yang berbeda, tetapi sama-sama menegaskan bahwa warga menanggung akibat jauh melampaui lokasi api. Kesimpulan yang patut ditarik tegas: kebakaran tidak layak disebut terkendali jika masyarakat terus terpapar tanpa informasi, layanan kesehatan, dan bantuan yang memadai. Pengendalian api tetap penting, tetapi keberhasilan respons bencana semestinya juga dinilai dari seberapa baik pemerintah mencegah warga jatuh sakit dan memastikan mereka mendapat pertolongan.
Dalam pernyataan tertulis pada 28 Oktober 2026, Natasya dari TII menekankan bahwa karhutla tidak dapat disebut aman terkendali ketika warga masih menghirup asap berbulan-bulan dan menghadapi risiko kesehatan setiap hari.
Ratusan ribu kasus dan ribuan kematian menunjukkan skala ancaman
Kasus ISPA dan perkiraan kematian akibat polusi udara bukan angka yang bisa dibandingkan langsung: satu mencatat gangguan pernapasan, sementara yang lain memperkirakan kematian yang terkait dengan pencemaran. Namun, keduanya menolak anggapan bahwa asap hanya menimbulkan ketidaknyamanan sementara. Laporan Pusat Penelitian Energi dan Udara Bersih (CREA) yang dirilis 29 Oktober memperkirakan 5.310 kematian terkait polusi udara di Indonesia pada September, naik 42 persen dari 3.740 pada Agustus; sekitar 3.560 di antaranya dikaitkan dengan asap kebakaran hutan dan lahan pertanian. CREA juga memperkirakan 58 juta orang tinggal di wilayah dengan kualitas udara dari kategori tidak sehat hingga berbahaya pada September. Ini memperjelas tuntutannya: perlindungan warga asap bukan kebijakan tambahan, melainkan bagian inti dari penanganan bencana.
Kalimantan dan Sumatra termasuk wilayah yang paling terdampak. Di Kalimantan, asap kebakaran dikaitkan dengan 94–99 persen kematian terkait polusi udara, sedangkan di Sumatra angkanya melampaui 80 persen. Pada hari-hari terburuk, jumlah warga Kalimantan yang terpapar polusi sangat berbahaya hampir tiga kali lipat, dari 2,8 juta menjadi 6,4 juta.
Paparan mengganggu hidup sehari-hari, terutama bagi kelompok rentan
Di balik angka besar itu ada rutinitas yang tidak bisa dihentikan begitu saja: anak-anak menghadapi udara tidak sehat, sementara pekerja tetap beraktivitas di tengah asap. Puluhan juta warga terpapar polusi pada tingkat sangat berbahaya, menurut laporan CREA. Bagi mereka yang bekerja di luar ruangan atau memiliki penyakit pernapasan, paparan berkepanjangan menambah risiko pada saat pilihan untuk menghindarinya mungkin terbatas. Anak-anak, ibu hamil, lansia, penyandang disabilitas, masyarakat adat, serta warga dengan gangguan pernapasan perlu menjadi prioritas perlindungan, sebagaimana ditekankan TII.
Peringatan TII tentang pentingnya akses informasi kualitas udara dan risiko kesehatan patut diperlakukan sebagai kebutuhan mendasar. Warga perlu mengetahui kondisi di wilayahnya agar dapat menentukan langkah perlindungan, sementara bantuan dan layanan kesehatan harus tersedia secara berkelanjutan. Tanpa informasi yang mudah dijangkau dan dukungan yang hadir di lapangan, anjuran untuk mengurangi paparan berisiko menjadi tanggung jawab yang dibebankan kepada warga tanpa sarana memadai.
Respons harus menggabungkan pemadaman dan perlindungan kesehatan
Kebakaran parah terjadi di tengah El Niño yang memperburuk kekeringan; cuaca panas dan kering berkepanjangan membuat vegetasi lebih mudah terbakar dan membantu api menyebar, menghancurkan hutan serta melepaskan asap beracun ke wilayah luas. Latar ini menjelaskan mengapa pengerahan tenaga pemadam saja tidak cukup. Pada 28 Oktober, pemerintah mengumumkan pengerahan lebih dari 72.000 orang untuk pemadaman dan pembuatan hujan; lebih dari 2.100 tenaga medis juga dikirim ke daerah terdampak, sementara sekitar 5,3 juta masker telah dibagikan. Langkah-langkah itu penting, tetapi ukuran keberhasilannya harus mencakup jangkauan layanan kesehatan, akses informasi, dan perlindungan berkelanjutan bagi kelompok rentan.
TII menilai penanganan kesehatan harus menjadi bagian dari respons bencana, bukan tindakan susulan setelah api meluas dan warga mulai sakit. Itulah standar yang seharusnya digunakan untuk menilai kebijakan karhutla: bukan hanya berapa banyak titik api dipadamkan, tetapi juga apakah masyarakat terlindungi selama asap masih mengancam.
