Bantahan di tengah sorotan anggaran
The Dudas Minus One adalah grup yang beranggotakan Ariel NOAH, Desta Mahendra, dan Gading Marten, yang kini memberi klarifikasi atas tudingan bahwa kunjungan mereka ke Natuna dibiayai APBN. Ketiganya membantah anggapan liburan pakai APBN dan menyampaikan tanggapan melalui akun Instagram resmi grup, setelah temuan Indonesia Corruption Watch (ICW) memicu perbincangan publik. Klarifikasi ini penting, tetapi bantahan saja belum menjawab seluruh pertanyaan tentang kontrak dan aliran anggaran. Nilai pengadaan jasa influencer yang menjadi sorotan mencapai Rp14,69 miliar, dan kunjungan ke Perairan Natuna yang muncul dalam vlog pribadi para personel termasuk kegiatan yang disinggung dalam laporan ICW yang dirilis 9 November 2026. Karena angka besar mudah disalahartikan sebagai honor artis, pemisahan antara total nilai pengadaan dan pembayaran kepada personel menjadi inti persoalan.
Rp14,69 miliar bukan honor grup
Ariel menegaskan bahwa Rp14,69 miliar bukan jumlah yang diterima seluruhnya oleh The Dudas Minus One. Ia menyatakan dana yang disebut-sebut sebagai milik grup itu bukan untuk mereka semua, sementara rincian penggunaan anggaran dan pembagian nilai kontrak akan dijelaskan oleh manajemen RANS Entertainment. Penjelasan ini memberi konteks penting, tetapi belum menjadi rincian lengkap: publik masih perlu membedakan nilai keseluruhan pengadaan dari pembayaran untuk pekerjaan tertentu. ICW, menurut laporan yang dikutip, menyusun temuan dari penelusuran data realisasi pengadaan kementerian dan lembaga untuk tahun anggaran 2023 sampai 2026 melalui portal data pengadaan LKPP. Karena itu, respons grup sebaiknya dibaca sebagai bantahan atas dugaan penerimaan pribadi atas seluruh angka, bukan sebagai uraian final mengenai setiap pos kontrak.
Honor disebut mengikuti rate card profesional
Soal honor The Dudas, Ariel mengatakan bayaran yang masuk kepada personel berada pada tingkat normal seperti pekerjaan profesional mereka. Desta menjelaskan bahwa nilai tersebut mengikuti standar masing-masing: pekerjaannya sebagai pembawa acara dan penampilan Ariel sebagai musisi memiliki tarif tersendiri. Keduanya menyebut bayaran itu sesuai rate card profesional, dan Gading turut menyetujui penjelasan tersebut. Argumen ini masuk akal sebagai gambaran cara kerja honor hiburan, tetapi kewajaran tarif tidak otomatis menjawab bagaimana kontrak pemerintah disusun atau bagaimana total anggaran dibagi. Di sinilah penjelasan lanjutan dari RANS menjadi penting. Tanpa rincian teknis, publik hanya memiliki bantahan grup dan keterangan umum tentang standar bayaran, belum gambaran lengkap mengenai ruang lingkup pekerjaan, komponen biaya, maupun alokasi kontrak.
Klarifikasi belum menutup kebutuhan transparansi
Sikap The Dudas Minus One memberi batas yang jelas pada klaim yang beredar: nilai pengadaan Rp14,69 miliar tidak boleh langsung dianggap sebagai uang yang masuk ke kantong ketiga personel. Namun, kepercayaan publik tidak cukup dibangun lewat bantahan dan penyebutan rate card. Rincian penggunaan dana dan pembagian nilai kontrak yang dijanjikan akan dijelaskan manajemen RANS adalah tindak lanjut yang paling dinantikan. Sampai penjelasan itu tersedia, kesimpulan yang bertanggung jawab adalah bahwa grup membantah liburan mereka dibiayai APBN dan menyebut honor dibayar secara profesional, sementara rincian anggaran masih perlu diterangkan oleh pihak manajemen. Transparansi tersebut dapat memisahkan dugaan dari fakta dan membantu publik menilai kontrak berdasarkan informasi yang utuh, bukan semata angka total yang mencolok.
