Bantahan yang konsisten dari kedutaan dan Dino
Hoaks pertemuan Dino adalah klaim palsu bahwa Dino Patti Djalal dan Saiful Mujani mengunjungi kediaman Duta Besar Singapura pada 18 Oktober, meski pihak kedutaan dan Dino menyatakan pertemuan itu tidak pernah terjadi. Kedutaan Singapura di Jakarta membantah kabar yang beredar di media sosial dan menyebutnya sebagai disinformasi. Dino juga menegaskan informasi itu sepenuhnya fiktif. Kedua bantahan saling menguatkan: kedutaan menolak klaim kunjungan, sedangkan Dino memberi keterangan langsung tentang keberadaannya pada tanggal tersebut. Dalam pernyataan pada Minggu, 25 Oktober 2026, kedutaan menyatakan akan berkoordinasi dengan Kementerian Komunikasi dan Digital untuk menangani informasi menyesatkan. Ini bukan perbedaan tafsir tentang sebuah pertemuan, melainkan klaim spesifik yang dibantah oleh kedua pihak yang disebut terlibat.
Dino mengatakan ia berada di Perth, Australia, selama tiga hari untuk mengikuti kegiatan, termasuk sesi diskusi perubahan iklim yang diselenggarakan Global Citizen. Ia menyebut baru kembali pada Selasa malam dan juga mengaku bertemu Presiden Timor-Leste, Jose Ramos-Horta, selama berada di sana. Dino menegaskan tidak pernah bertemu Saiful Mujani dan tidak memiliki urusan dengannya. Menurut Dino, ia mengenal reputasi Saiful sebagai analis survei kuantitatif, tetapi mereka belum pernah bertemu langsung. Karena itu, narasi yang mengaitkan keduanya dengan kunjungan rahasia tidak ditopang keterangan dari orang-orang yang disebut hadir.
Bagaimana klaim itu menyebar
Klaim pertemuan beredar melalui unggahan media sosial yang menyertakan video area pagar depan Kedutaan Singapura di Jakarta. Keterangan unggahan memakai ungkapan bernada hinaan, “londo ireng”, dan mempertanyakan agenda di balik pertemuan yang dituduhkan. CNA Verify menemukan hampir 400 unggahan di Instagram, TikTok, YouTube, X, dan Facebook yang menyebarkan atau mengulang klaim palsu dan tak berdasar tentang Singapura. Seluruh unggahan itu ditonton hampir 12 juta kali, dengan separuh tayangan berasal dari hanya 10 unggahan. Angka ini memperlihatkan betapa cepat narasi mencurigakan dapat menjangkau banyak orang, tetapi jumlah unggahan saja belum membuktikan siapa yang mengaturnya.
Isu pertemuan juga muncul di tengah ketegangan percakapan publik. Sehari sebelum unggahan itu, Dino membantah tuduhan bahwa Singapura menjadi dalang anjloknya pasar saham. Sepekan sebelumnya, lembaga survei SMRC yang didirikan Saiful merilis hasil jajak pendapat mengenai menurunnya dukungan terhadap Presiden Prabowo Subianto. Kedekatan waktu tersebut dapat menjelaskan mengapa narasi yang menghubungkan Singapura, Dino, dan Saiful mudah mendapat perhatian, tetapi tidak membuktikan adanya hubungan tersembunyi. CNA Verify menyebut unggahan ditemukan pada 19–27 Oktober melalui pencarian berbantuan kecerdasan buatan yang kemudian diperiksa manual. Belum dapat dipastikan apakah semua unggahan dikendalikan satu pihak. Klaim koordinasi perlu bukti tersendiri, bukan dugaan berdasarkan kemunculan serentak.
Mengapa kehati-hatian tetap penting
Kasus ini menunjukkan bahwa disinformasi Singapura tidak hanya menyasar hubungan antarnegara, tetapi turut dibingkai melalui isu politik dan pasar saham Indonesia. Sejumlah unggahan menuduh Singapura menjadi dalang gejolak pasar, menyerukan hukuman terhadap negara itu, atau menyatakan Dino dan Saiful bertindak atas perintah Singapura. Tuduhan-tuduhan tersebut disebut palsu atau tak berdasar dalam temuan CNA Verify; jangkauan besar bukan bukti kebenaran. Bagi siapa pun yang aktif menyampaikan pandangan di ruang publik, risikonya jelas: potongan video nyata dapat dipasangkan dengan keterangan palsu sehingga tampak meyakinkan. Sebelum membagikan unggahan serupa, periksa tanggal, sumber klaim, dan apakah pihak yang disebut telah memberi klarifikasi. Dalam perkara ini, bantahan langsung dari kedutaan dan Dino memberi dasar kuat untuk menolak cerita tentang pertemuan tersebut.
Kesimpulan yang paling masuk akal berdasarkan informasi yang tersedia adalah bahwa kunjungan yang diklaim terjadi pada 18 Oktober tidak pernah berlangsung. Kedutaan Singapura menyatakannya secara resmi; Dino menjelaskan bahwa ia berada di Perth untuk kegiatan terkait perubahan iklim dan membantah pernah bertemu Saiful Mujani. Klaim itu menyebar luas, tetapi jangkauan dan pengulangannya tidak mengubahnya menjadi fakta. Pada saat yang sama, temuan hampir 400 unggahan tidak cukup untuk memastikan adanya satu pengendali di balik seluruh penyebaran. Sikap yang tegas sekaligus cermat diperlukan: tolak klaim pertemuan sebagai disinformasi, namun jangan mengubah dugaan tentang penyebar menjadi kepastian tanpa bukti.
