Pendalaman harus mendahului kesimpulan
Psikologi forensik adalah penerapan ilmu psikologi untuk membantu proses hukum memahami perilaku dan keterangan orang yang terlibat dalam suatu perkara. Dalam kasus pembunuhan bayi berusia 20 bulan di Kebayoran Lama, kehadiran psikolog forensik seharusnya memperluas pertanyaan penyidik, bukan menjadi jalan pintas untuk menetapkan motif atau kondisi kejiwaan pasangan yang diperiksa. Polisi masih menggali keterangan AR dan J dan belum menyimpulkan alasan di balik kematian anak tersebut. Sikap menahan diri ini penting: penyelidikan perlu bertumpu pada bukti dan beragam disiplin, bukan dugaan yang dibungkus istilah psikologis. Pemeriksaan psikologis dapat menjadi bagian dari proses pendalaman, tetapi hasilnya perlu ditempatkan dalam konteks penyelidikan dan tidak layak dijadikan dasar spekulasi tentang seseorang.
Penyidik menyatakan akan mendalami keterangan kedua orang tua dengan pendekatan lintas disiplin, termasuk kedokteran forensik dan psikologi forensik. Ini pendekatan yang lebih bertanggung jawab daripada mengumumkan motif sebelum fakta terkumpul.
Kronologi menegaskan perlunya pemeriksaan menyeluruh
Korban dianiaya di toilet umum di seberang Stasiun Kebayoran Lama, Jakarta Selatan. Menurut keterangan Kapolsek Kebayoran Lama Kompol Seala Syah Alam, dugaan penganiayaan terjadi dua kali pada Sabtu, 31 Oktober 2026, sekitar pukul 19.00 dan 23.00 WIB. Pemilik toilet mendengar jerit dan tangisan bayi, lalu melaporkan kecurigaannya kepada polisi pada Minggu pagi. Kedua orang tua kemudian diamankan saat kembali ke lokasi. Rangkaian ini memberi penyidik titik-titik yang perlu diuji: keterangan saksi, waktu kejadian, dan temuan forensik. Mengurai motif pembunuhan anak bukan perkara menebak apa yang dipikirkan pelaku, melainkan mencocokkan keterangan dengan bukti yang dapat diverifikasi.
Karena itu, pemeriksaan psikologis bukan pengganti penyidikan biasa. Perannya dapat membantu menggali konteks dan menilai keterangan, sementara sebab kematian serta rangkaian kejadian tetap harus disokong bukti lain.
Konteks keluarga bukan kesimpulan motif
Keterangan polisi sejauh ini menyebut dugaan tindakan tersebut dipicu situasi yang dialami orang tua korban, bukan alasan khusus untuk memilih anak yang lebih kecil. Ibu korban diketahui memiliki dua anak; anak pertamanya kini berada dalam penanganan Dinas Sosial untuk perawatan dan pemeriksaan kesehatan. Namun, gambaran umum tentang situasi keluarga tidak menjawab dengan sendirinya apa motif pasangan atau bagaimana peristiwa berlangsung. Asosiasi Psikologi Forensik juga akan mendalami kondisi kehidupan anak, termasuk indikasi kerentanan yang dapat memengaruhi tumbuh kembangnya. Langkah ini relevan untuk memahami konteks perlindungan anak, tetapi tidak boleh dipelintir menjadi diagnosis atau penjelasan tunggal atas tindakan orang dewasa.
Dalam kasus dengan korban anak, kehati-hatian bahasa sama pentingnya dengan ketelitian bukti. Menyebut dugaan sebagai fakta yang telah terbukti hanya akan mengaburkan proses yang masih berjalan.
Kesimpulan harus menunggu bukti
Pelibatan psikolog forensik memberi penyidik sudut pandang tambahan, bukan jawaban otomatis tentang motif. Polisi masih perlu menguji keterangan AR dan J, mengaitkannya dengan temuan kedokteran forensik, serta menempatkan kondisi anak dalam konteks yang tepat. Sampai proses itu selesai, publik sebaiknya tidak menyimpulkan kondisi kejiwaan pasangan maupun menetapkan alasan yang belum diumumkan secara resmi. Kasus pembunuhan bayi ini menuntut penyelidikan yang cermat sekaligus perlindungan bagi anak pertama yang kini berada dalam pendampingan Dinas Sosial. Kesimpulan yang bertanggung jawab bukanlah yang paling cepat, melainkan yang didukung bukti dan tidak mengubah pemeriksaan psikologis menjadi spekulasi.
