Drone Thermal Imaging Mengubah Cara Kita Mengawasi Hutan Terbakar
Drone thermal imaging dalam konteks kebakaran hutan adalah penggunaan wahana udara tanpa awak yang dilengkapi kamera sensitif panas untuk memantau, mendeteksi, dan memetakan titik api serta titik panas dari udara, sehingga operasi pemadaman, pendinginan, dan pencegahan karhutla dapat diarahkan lebih cepat dan presisi, termasuk di medan curam yang sulit dijangkau tim darat pada siang maupun malam hari. Di Bromo Tengger Semeru, teknologi ini bukan lagi wacana futuristik, melainkan kebutuhan mendesak. Setelah kebakaran meluas dan memaksa satgas gabungan darat–udara siaga penuh, muncul kesadaran bahwa pemadaman saja tidak cukup: bara susulan harus dilacak secara sistematis. Di sinilah drone thermal menjadi kunci, bukan pelengkap. Tanpa mata “infrared” di udara, klaim bahwa titik api sudah padam akan selalu dibayangi risiko kebakaran berulang yang menghantam wisata, kesehatan, dan ekosistem.
Bromo: Dari Water Bombing ke Kebutuhan Monitoring Udara Berkelanjutan
Respons terhadap kebakaran di kawasan Taman Nasional Bromo Tengger Semeru menunjukkan betapa cepat aparat beradaptasi dengan tantangan medan dan skala kebakaran. Satgas gabungan memadukan operasi darat dengan water bombing helikopter di beberapa titik seperti kawasan P30 di Probolinggo dan Pusung di Desa Wonokitri, Pasuruan. Menurut laporan resmi, sepanjang satu hari operasi udara bisa mencapai 21 rit dengan total sekitar 51.000 liter air dicurahkan dari helikopter. Ini angka impresif, tetapi tetap reaktif: air dijatuhkan ke api yang sudah terlihat. Ketika cuaca menutup kabut dan helikopter harus mendarat lebih awal, kelemahan pendekatan klasik langsung tampak. Tanpa sistem monitoring udara yang berkelanjutan, api yang redup dapat lolos dari pengamatan. Di titik inilah drone thermal imaging menjadi logis, bahkan mendesak, sebagai perpanjangan operasi udara yang lebih lentur daripada helikopter besar.
Deteksi Titik Api dan Titik Panas: Dari SIPONGI ke Drone Thermal
Upaya deteksi titik api di Bromo sebenarnya sudah bergerak ke arah sistematis. Patroli darat dan pemantauan udara diintensifkan untuk mendeteksi titik api maupun titik panas di bentang kawasan yang mencakup empat kabupaten. Pengamatan visual ini diperkuat aplikasi Sistem Monitoring Hutan dan Lahan (SIPONGI) agar titik panas baru dapat diantisipasi cepat. Namun, SIPONGI dan helikopter hanya memberi gambaran makro. Untuk memastikan laporan bahwa “hingga saat ini tidak ditemukan adanya titik api” di Bromo benar-benar akurat, diperlukan sensor yang mampu menembus keterbatasan mata manusia, terutama pada malam hari dan di punggungan terjal. Karena itu, usulan menyiagakan drone berkamera thermal sebagai alat pengawasan malam hari muncul wajar: teknologi ini memungkinkan pemetaan titik panas atau bara api tersembunyi secara lebih akurat, lalu mengarahkan target water bombing ke lokasi yang paling kritis pada hari berikutnya.
Kebakaran Bromo: Bukti Bahwa Pencegahan Karhutla Harus Berbasis Data Udara
Kebakaran yang mulai melanda sejak awal Agustus dan sementara tercatat membakar sekitar 1.120,3 hektare vegetasi cemara gunung, mentigen, akasia, dan semak belukar adalah peringatan keras. Pemerintah menutup total akses wisata TNBTS hingga waktu yang belum ditentukan demi pengendalian risiko dan keselamatan publik. Dampaknya nyata: ekonomi wisata tersendat, kesehatan warga terancam asap, dan ekosistem rusak. Menjawab itu, BNPB dan mitra menekankan kecepatan respons terhadap munculnya titik api dan pemantauan berkelanjutan hingga area terdampak dinyatakan aman. Di level lapangan, penyisiran manual untuk mencari sisa bara api masih dilakukan, tetapi mengandalkan manusia saja di medan curam adalah strategi yang ketinggalan zaman. Monitoring kebakaran hutan harus bergeser ke pendekatan berbasis data udara: kombinasi helikopter, water drone, SIPONGI, dan drone thermal imaging yang saling mengisi celah. Tanpa ekosistem teknologi ini, pencegahan karhutla hanya akan jadi slogan.
Ke Depan: Menjadikan Drone Thermal Bagian Tetap Protokol Karhutla
Pelajaran terpenting dari Bromo adalah bahwa teknologi udara bukan bonus, tetapi fondasi pencegahan karhutla. Direktorat Operasi BNPB sudah mengerahkan beragam sarana dari mobil pemadam, water drone, helikopter, motor trail, hingga peralatan manual. BPBD Jatim kemudian mengevaluasi kebutuhan pengawasan malam hari dan mengusulkan penyiagaan drone berkamera thermal untuk mendeteksi potensi titik panas atau bara api dengan lebih akurat, sehingga target water bombing dapat ditentukan presisi keesokan harinya. Langkah ini perlu diangkat dari sekadar usulan menjadi protokol tetap di semua kawasan hutan nasional rawan kebakaran. Drone thermal imaging bukan pengganti tim lapangan, melainkan “mata” yang memandu mereka menyisir area terbakar secara efektif, terutama di lereng dan lembah yang sulit dijangkau. Jika komitmen keselamatan personel dan pemantauan berkelanjutan sudah diakui sebagai prinsip penanganan karhutla, meninggalkan drone thermal di luar sistem akan menjadi bentuk kelalaian baru.
